DOI:

https://doi.org/10.22455/2541-8297-2024-34-77-92

EDN:

https://elibrary.ru/AQXZCO

УДК / UDK: 821.161.1.0
Тип публикации: Научная статья
Номер журнала:

2024 № 4 (34) 

Автор: Альтшуллер М.Г.
Об авторе:

Марк Григорьевич Альтшуллер — кандидат филологических наук, почетный профессор, Питтсбургский университет, 4200 Fifth Ave., Pittsburgh, PA 15260, США.

E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Аннотация:

В настоящей статье высказывается предположение, что стихотворение «Во глубине сибирских руд» было написано одновременно или почти одновременно со «Стансами», в декабре 1826 г. Оба лирических произведения появились в результате продолжительного разговора А.С. Пушкина с царем 8 сентября 1826 г. Автором последовательно приводится ряд источников (воспоминания княгини М.Н. Волконской и И.И. Пущина, материалы П.И. Бартенева и др.), на основе которых можно сделать предположения о датировке стихотворений. Основная мысль стихов «Во глубине …», по мнению автора, — твердая надежда не только на освобождение декабристов, но и на возвращение им гражданских прав и привлечение их к общественной и государственной деятельности. Эта мысль не была понята и принята большинством декабристов. Стихотворение А.И. Одоевского, написанное в ответ Пушкину, представляет собой последовательную полемику с его стихами. Рассматривая функционирование лексемы меч и ее смысловую реализацию в лирических произведениях поэтов, автор наглядно демонстрирует разницу их взглядов на будущее России. Если для Пушкина меч — это символ дворянской чести, то для Одоевского — разящее оружие, способное привести народ к царству свободы. После публикации «Послания в Сибирь» развернулась целая дискуссия о политическом содержании текста. Одни исследователи придерживались точки зрения, особенно популярной в советское время, согласно которой стихотворение Пушкина имеет революционную направленность. Другие придерживались менее радикальной позиции и полагали, что поэт говорит об освобождении товарищей и восстановлении их в правах.

Ключевые слова: А.С. Пушкин, А.И. Одоевский, «Стансы», «Во глубине сибирских руд…», датировка.
Для цитирования:

Альтшуллер М.Г. Дилогия Пушкина: «Стансы» (1826) и «Во глубине сибирских руд…» (1826<?>) // Литературный факт. 2024. № 4 (34). С. 77–92. https://doi.org/10.22455/2541-8297-2024-34-77-92

Список литературы:
  1. А.С. Пушкин в воспоминаниях современников: в 2 т. / сост. В.Э. Вацуро и др. М.: Худож. лит., 1985. 543 с.
  2. Вацуро В.Э., Гиллельсон М.И. Сквозь «умственные плотины». М.: Книга, 1986. 385 с.
  3. Выскочков П.В. Император Николай 1. Человек и государь. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2001. 644 с.
  4. Гордин Я. Мятеж реформаторов. Когда решалась судьба России. СПб.: Амфора, 2015. 607 с.
  5. Летопись жизни и творчества Александра Пушкина: в 4 т. М.: Слово/Slovo, 1999. Т. 2: 1825–1828. 542 с.
  6. Лотман Ю.М. Беседы о русской культуре. СПб.: Искусство-СПб, 1994. 399 с.
  7. Лотман Ю.М. Пушкин. СПб.: Искусство-СПб, 1995. 848 с.
  8. Мейлах Б.С. Пушкин и его эпоха. М.: Худож. лит., 1958. 707 с.
  9. Одоевский А.И. Стихотворения. Л.: Сов. писатель, 1958. 212 с.
  10. Пушкин А.С. Полн. собр. соч.: в 17 т. М.: Воскресенье, 1994‒1999.
  11. Пущин И.И. Записки о Пушкине. Письма. М.: Правда, 1989. 576 с.
  12. Фомичев С.А. Служенье муз. О лирике Пушкина. СПб.: Академический проект, 2001. 256 с.
  13. Чернов А.Ю. Длятся ночи декабря. Поэтическая тайнопись: Пушкин — Рылеев — Лермонтов. СПб.; М.: Летний сад, 2007. 304 с.
  14. Шильдер Н.К. Император Николай Первый, его жизнь и царствование: СПб.: А.С. Суворин, 1903. Т. 2. 820 с.
  15. Эйдельман Н.Я. Пушкин. Из биографии и творчества. 1826‒1837. М.: Худож. лит., 1987. 462 с.