DOI:

https://doi.org/10.22455/2541-8297-2024-33-290-307

EDN:

https://elibrary.ru/PLLXJO

УДК / UDK: 821.161.1.0
Номер журнала:

2024 № 3 (33) 

Автор: Востриков А.В.
Об авторе:

Алексей Викторович Востриков — заведующий сектором «Библиотека Бестужевских курсов», Научная библиотека им. М. Горького, Санкт-Петербургский государственный университет, Университетская наб., д. 7–9, 199034 г. Санкт-Петербург, Россия.

ORCID ID: https://orcid.org/0009-0005-0821-9511

E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Аннотация:

Статья посвящена анализу той особой позиции, которую занимал в журнале «Русское богатство» один из старейших его сотрудников Павел Васильевич Мокиевский. Выявленные архивные материалы, в основной части ранее не публиковавшиеся, позволяют увидеть в нем самостоятельного автора и независимого принципиального журналиста. В статье подробно рассмотрены два эпизода, связанные с неудовольствием авторов написанными Мокиевским рецензиями: М.М. Филиппова в 1895 г. и В.В. Лесевича в 1898 г. В обоих случаях обиженные авторы обратились к редактору «Русского богатства» Н.К. Михайловскому с требованием поместить их полемические реплики, а тот, в свою очередь, переадресовал их Мокиевскому вместе со своими соображениями о необходимости и возможности полемики на страницах журнала. В обоих случаях Мокиевскому удалось убедить редактора не только в принципиальности высказанного им мнения по существу, но и в бесполезности сколько-нибудь развернутой дальнейшей дискуссии; причем во втором случае, когда вопрос касался В.В. Лесевича, с которым Михайловский был связан многолетними дружескими отношениями, Мокиевский выразил готовность прекратить сотрудничество в журнале, если его позиция не будет принята. Подробное рассмотрение этих эпизодов позволяет не только увидеть скрытые механизмы журнальной полемики, но существенно дополняет наши представления о взаимоотношениях сотрудников «Русского богатства» между собой и с объектами их публикаций.

Ключевые слова: П.В. Мокиевский, Н.К. Михайловский, журнал «Русское богатство», М.М. Филиппов, В.В. Лесевич, рецензия, журнальная полемика.
Для цитирования:

Востриков А.В. П.В. Мокиевский в журнале «Русское богатство»: Две несостоявшиеся полемики // Литературный факт. 2024. № 3 (33). С. 290–307. https://doi.org/10.22455/2541-8297-2024-33-290-307

 

Список литературы:

1.  Аннотированный указатель авторов и сотрудников журнала «Русское богатство». 1892–1918 // Литературное наследство. 2024. Т. 109. (В печати).

2.  Брачев В.С. Масоны у власти. М.: Эксмо; Алгоритм, 2006. 639 с.

3.  Голлербах Е.А. Книги революции: Государственный книжный фонд как инструмент советской культурной политики между двумя мировыми войнами. Saarbrücken: Lap Lambert Academic Publishing, 2011. 525 с.

4. Деятели революционного движения в России: Био-библиографический словарь. М.: Всесоюзн. о-во политических каторжан и ссыльнопоселенцев, 1931. Т. 5. Вып. 1. XXVI с., 582, [2] стб.

5.  Кареев Н.И. Прожитое и пережитое / подгот. текста, вступ. ст. и коммент. В.П. Золотарева. Л.: Изд-во ЛГУ, 1990. 382 с.

6.   Платонов О.А. Масоны в русской истории XX века. М.: Родная страна, 2014. 383 с.

7.  Стейла Д. Наука и революция: Рецепция эмпириокритицизма в русской культуре (1877–1910 гг.) / пер. с итал. О. Поповой. М.: Академический проект, 2013. 363 с.

8.  Строганов М.В. «Веселыми ногами». Два эпизода из критических полемик Н.К. Михайловского // Культура и текст. 2020. № 4 (43). С. 103–125.

9.  Указатель содержания журнала «Русское богатство». 1892–1918 // Литературное наследство. 2024. Т. 109. (В печати).

10.  Филиппов Б.М. Тернистый путь: Жизнь и деятельность русского ученого и литератора М.М. Филиппова. 2-е изд., доп. и переработ. М.: Наука, 1969. 198 с.

11.  Шишкин О.А. Битва за Гималаи: НКВД: магия и шпионаж. М.: ОЛМА-Пресс, 1999. 399 с.